Potrzeba zmian prawnych dla dobra dzieci

młotek sędziowski

O wypracowanie propozycji zmian prawnych w postępowaniach w sprawach z zakresu przeciwdziałania przemocy domowej zaapelowała Rzeczniczka Praw Dziecka do Ministerstwa Sprawiedliwości.

Monika Horna-Cieślak w piśmie z 18 maja do resortu sprawiedliwości zwróciła m.in. uwagę, że w sprawach dotyczących przemocy domowej ważne jest, by interesy małoletnich reprezentował niezależny, posiadający obiektywną perspektywę profesjonalny reprezentant.

– Aktualnie, obserwuję sytuacje, gdzie sądy albo w ogóle nie występują o wyznaczenie reprezentanta dla małoletnich w tego typu sprawach, albo występują, ale sądy rodzinne odmawiają ich wyznaczenia. Tym samym, postuluję o ujednolicenie praktyki w tym zakresie – napisała Rzeczniczka Praw Dziecka.  

Apel jest szczególnie istotny biorąc pod uwagę fakt, że sprawom przemocy domowej towarzyszą często inne sprawy rodzinne dotyczące władzy rodzicielskiej lub uregulowania sytuacji dzieci. Prawidłowe określenie statusu małoletnich w takim postępowaniu i zapewnienie im prawidłowej reprezentacji będzie miało istotne znaczenie dla określenia zasad i możliwości przesłuchania ich w ramach toczącego się postępowania.

Rzeczniczka zwróciła również uwagę na niejednolite praktyki przesłuchiwania małoletnich w sprawach dotyczących przemocy domowej jako świadków. Nawet jeżeli sąd stwierdzi, że zachodzą podstawy do przesłuchania małoletniego w charakterze świadka, to brakuje na etapie postępowania sądowego postanowienia analogicznego do tego, który zawarty jest w ustawie o Policji.

Zdaniem RPD brak jednolitej praktyki we wskazanych obszarach wiąże się z zaskakującymi decyzjami sądu dla uczestników tych spraw, które przekładają się na niepewność i niejasność ich sytuacji.

Wystąpienie generalne do Ministerstwa Sprawiedliwości w sprawie ujednolicenia praktyki sądowej